试验变压器是交流耐压的必需品，不可替代

在当今电力市场的发展与竞争的方向是沿着购买代理（单一购买）、双边合同、批发竞争*后到零售竞争发展的，但各地区在实际模式选择上会存在混合，开放程序上会存在跳跃。我国选择了单一购买模式作为电力市场的起步模式，但现有理论和实践已经证明：没有需求侧参与和响应的单边模式在供应约束时将失去稳定。
为解决单边模式的稳定性问题，本文提出了现有工业组织结构下的带需求侧响应的组合模式，该模式在现有单一买方模式基础上吸收了批发竞争和零售竞争模式中的可行成分，在目前电力供应紧张的环境下也可以实施。在这一模式下，实时电价用户群已不是一个简单的需求侧响应项目，而是电力市场的关键一环。该模式能与现有工业组织结构兼容，且在现阶段能起到用市场来理顺电价、传递成本、平衡利益、化解纷争的作用，同时能与双边开放模式有效衔接。试验变压器是交流耐压的必需品，不可替代
1单边电力市场的静态稳定性
电力市场的静态稳定性可以定义为电力市场在短时间小扰动下保持价格稳定的能力。文献用不同方法研究了电力市场的静态稳定性问题。本文利用经济学理论对单边电力市场的稳定性问题作一定性分析。
在传统管制机制下，电力消费价格是基于平均成本的，电力生产成本按各机组实际成本回收，而单边开放发电市场的短期平衡市场则是采用系统边际成本机制（SMP）的。假设管制和竞争市场的生产率相同，那么在供应偏紧时，平均成本价格就会比边际成本价格低很多，若再考虑市场力因素，价格还会高于边际成本，这种差别还会更大。但是，如果供过于求，那么边际成本价格又会低于管制下的平均成本价格，且价格很容易崩溃到边际运营成本的水平。试验变压器是交流耐压的必需品，不可替代
可见，单边开放市场的价格波动范围为边际运营成本至价格上限之间。电力价格的上行发散主要影响电力市场的短期静态稳定，而下行崩溃则会影响市场的长期动态稳定。
文献给出了单边电力市场不稳定性的理论证明。在假设独立调度（ISO）、电力交易机构（PX）、电网公司和发电公司均相互独立，并采用全电量竞价的条件下，得出在需求弹性为0时，发电市场中厂商（简化假设为2个发电商）的反应函数是2条平行线，没有交点，也即没有Nash均衡点。这2条平行线的函数表达式为k1＝1＋b2k2／b1＝f1（k2）和k2＝1＋b1k1／b2＝f2（k1），式中：ki（i＝1，2）表示第i个发电商的报价策略；bi（i＝1，2）表示第i个发电商的边际成本系数。文献分析了反应函数的上行发散性，但没有考虑出现逆转的情况，即在系统容量剩余时，反应函数的运动方向向下，当收敛于某一厂商的ki＝1（i＝1，2）时，该厂商退出。市场在什么时候出现逆转还需进一步研究。
2电力市场静态稳定环节
单边电力市场价格波动性的根源在于供需两端的刚性，即在供应侧没有“仓储”的缓冲，在需求侧没有实时的反馈，而二者又存在苛刻的实时平衡要求。为解决这一固有的稳定性问题，需要在单边开放的发电市场的基础上引入需求侧响应为反馈环节。
ε（ρ）表示需求侧响应资源的响应函数；（1－α）Q表示采取部分电量竞价，引入合约电量交易虚拟储存部分电量，α表示竞价比例。通过引入单边电力市场静态稳定环节，可使该发电市场获得静态稳定（此时发电商反应函数存在极限，即曲线间存在交点）。同时，在需求侧响应能力未培育好之前，可以允许电网公司保留一部分自有调峰容量以加强反馈深度，Qg（ρ）即表示自有调峰容量的反应函数。另外，D（Q）表示需求逆函数，Qp为独立厂商发电量。
2.1引入静态稳定环节后的反应函数，试验变压器是交流耐压的必需品，不可替代
基于文献的思想，同时考虑单边电力市场在引入静态稳定环节后的以下几项措施：①引入实时电价用户群机制，培育需求侧响应能力，提升需求侧电力弹性系数；②部分电量竞价，控制进入短期竞价市场的比例，并逐步将授权合约改造成可交易合约，建立远期合约市场；③在需求侧响应能力未培育好之前，允许电网公司保留部分自有调峰容量。
此时，短期竞价市场上发电商的反应函数存在极限，函数的具体形式如式（1）所示（具体推导过程略）。
limkj→∞ki＝1＋αbgbi（11＋2bgλ）2－α
（1）式中：bg为将自有调峰容量视为一个机组的边际成本系数；λ为与电力需求弹性正相关的一个系数；α为部分电量实时竞价比例；ki表示第i个发电商的报价策略；bi表示独立发电商边际成本系数。反应函数的示意曲线如稳定环节的稳定效果示意图中的曲线bg＋λ＋α所示。可以看出，当采用全电量竞价（α＝1）时，反应函数极限为limkj→∞ki＝1＋1bibg＋2biλ
（2）当不引入需求侧响应（λ＝0）时，反应函数极限为limkj→∞ki＝1＋αbgbi2－α
（3）其反应函数示意曲线如图2中的曲线bg＋α所示。当两者均不采用（α＝1，λ＝0）时，反应函数极限为limkj→∞ki＝1＋bgbi
（4）其反应函数示意曲线如图2中的曲线bg所示。
2.2电力市场静态稳定性判据1：发电商反应函数的极限愈趋近于1，则市场的静态稳定性愈好。
利用此判据可以看出：bg越小，即自有容量边际成本越小，稳定效果越好；λ越大，即需求弹性越大，稳定效果越好；α的*优选取则要视各市场的具体情况而定，并显然与bg及λ均相关。
试验变压器在上文所讨论的自有容量和需求侧响应2个反馈环节中，没有讨论反馈深度，即可用自有容量和参与的需求侧容量及各自的响应能力。两反馈环节的综合响应能力决定了独立发电商所面对的需求弹性。依据博弈理论，对于同质产品的寡头竞争市场，在市场均衡点处有p－cip＝si｜｜＝Li （5）式中：p为均衡价格；ci为厂商i的边际成本函数；si为厂商i的市场均衡份额；为均衡点处的需求价格弹性；Li为来纳指数。要实现市场的静态稳定，须有Li∈［0，1］，也即有｜｜≥smax，因而有如下的电力市场静态稳定性判据2：独立发电公司所面对的需求弹性应不小于市场均衡时市场中*大发电商的市场份额。
3对组合模式的几点说明
3.1实时电价用户群
在电网公司自有容量分离之前，将需求侧响应引入电力市场将是*关键、*重要的任务，这也是为电力市场的进一步开放作准备，而建立实时电价用户群是引入需求侧响应的*佳形式。当前，在大用户中建立实时电价用户群的条件已完全具备，其实施成本与一些实时电价替代方案（如可中断负荷）相当，且实施难度更低，公平性更强，效果要远远超过这些替代方案。建立实时电价用户群的要点如下：鼓励或要求有条件装设分时表计的用户参与实时电价用户群，通过因特网等途径向他们传递竞价市场的价格信号，作为他们的参考电价。
参加用户群的用户的实际结算电价将基于电网公司的实际外购平均电价等因数按比例调整。如某月电网公司的加权平均外购电价（包括合同购电和平衡市场购电）为400元／MWh，而所有实时电价用户群的平均参考电价为500元／MWh，则他们的实际月末结算电价将在原参考实时电价的基础上全部下浮20％。
结算电价的确定受管制机构监督。输配电费和功率因数调整电费的处理方法可参照现行大用户直购电管理办法，将辅助服务费用计入输配电费用。
此时，电网公司实际上成为他们的购买代理，真实地传递外购电成本。电网公司仍然有强烈的动力去寻求*低合同电价和平衡电价，因为还有广大普通用户，他们的电价受管制且调整不可能太频繁。
3.2试验变压器合同交易
首先，将现有核定上网电价和电量转化为授权合约的合同电价和合同电量（比例可逐步缩减）；取消各发电厂的单独定价，其历史合同价格加权平均计入其所属集团的合同价格，超发电量电价则由竞价市场决定。然后，将竞价市场逐步改造为日前市场和平衡市场；授权合约逐步改造为可交易品种，合同时段逐步细化；各类合同都可包含分合同，并可分割进行交易。合同交易在各大发电集团（或其他独立发电公司（IPP））与电网公司和少数有条件的大用户之间进行。单独测算各电压等级的输配电价，辅助服务费包含于输配电价；区域内输配电费只向负荷侧收取，区域外转运费由发电商承担。
3.3向双边开放模式的过渡
从现有模式向双边开放模式过渡的过程中，所要做的工作包括：①建立合同市场，成立电力交易中心；②将配电公司分离，分离出来的配电公司视为一个大用户，同样地参与合同市场和平衡市场；③原有的实时电价用户群可以划到各分离出去的配电公司中，形成小的用户群，可继续执行实时电价；④逐步扩大合同市场和平衡市场参与者的数目；⑤逐步增加合同市场的品种，包括远期合约、期货合同和期权产品；⑥成立结算中心；⑦原自有发电容量实行账目分离直至彻底分离；⑧对辅助服务实行市场定价。
试验变压器技术指示